弦紋平板膜VS傳統MBR平板膜對比分析介紹
想要了解更多關于弦紋平板膜，可以技術咨詢王工：189 3891 5177（微信同號）！
一、弦紋平板膜VS傳統MBR平板膜運行能耗對比
傳統MBR平板膜曝氣方式為子母管，需要清洗，同時傳統MBR平板膜的裝填面積非常低，從而導致其整體的運行能耗較高。
弦紋平板膜改進的槽式曝氣，無需清洗曝氣裝置，同時在相同的體積下，弦紋平板膜的裝填面積高于傳統MBR平板膜50~200%，因此整體的運行能耗較低。
二、弦紋平板膜VS傳統MBR平板膜運行穩定性對比
傳統MBR平板膜無單獨產水通道，無自修復功能，一旦膜片劃傷，整體膜即廢棄?？箾_擊通量為28 LMH，傳統MBR平板膜積泥后，需要離線清洗，在低溫（小于10℃）通量13~17LMH。
本文關鍵詞：弦紋MBR平板膜,弦紋平板膜,MBR平板膜
文章來源：深圳市恒大興業環保科技有限公司 http://lyzylx.com
一、弦紋平板膜VS傳統MBR平板膜運行能耗對比
傳統MBR平板膜曝氣方式為子母管，需要清洗，同時傳統MBR平板膜的裝填面積非常低，從而導致其整體的運行能耗較高。
弦紋平板膜改進的槽式曝氣，無需清洗曝氣裝置，同時在相同的體積下，弦紋平板膜的裝填面積高于傳統MBR平板膜50~200%，因此整體的運行能耗較低。
二、弦紋平板膜VS傳統MBR平板膜運行穩定性對比
傳統MBR平板膜無單獨產水通道，無自修復功能，一旦膜片劃傷，整體膜即廢棄?？箾_擊通量為28 LMH，傳統MBR平板膜積泥后，需要離線清洗，在低溫（小于10℃）通量13~17LMH。
本文關鍵詞：弦紋MBR平板膜,弦紋平板膜,MBR平板膜
文章來源：深圳市恒大興業環保科技有限公司 http://lyzylx.com
